Si c'est le printemps, cela doit signifier une nouvelle version d'Ubuntu. Ce dernier porte le nom de code « Vivid Vervet », mais – comme cela est devenu courant pour les versions d’Ubuntu – vous devrez plisser les yeux pour repérer la différence entre celui-ci et « Utopic Unicorn » de l’automne dernier.
![Examen Ubuntu 15.04](http://cdn1.hikaricreative.net/wp-content/uploads/pc-mobile/1553/9dzkna2ss7.jpg)
En réalité, Ubuntu 15.04 place la barre plus haut lorsqu'il s'agit de mises à jour discrètes. Du point de vue de l'utilisateur, le seul changement notable concerne les menus des applications, qui apparaissent désormais dans leurs fenêtres respectives plutôt qu'en haut de l'écran. Un tel comportement est facultatif depuis 14.04 - et c'était en effet la valeur par défaut dans Ubuntu 10.10 et avant - donc en ce qui concerne les mises à jour de l'expérience utilisateur, ce n'est pas exactement un nouveau monde courageux.
Revue Ubuntu 15.04 : quoi de neuf ?
Il y a des changements plus importants sous la surface d'Ubuntu 15.04. En interne, le système parvenu de Canonical (qui lance des travaux et des services) a été remplacé par systemd, suite à l'acceptation de ce dernier dans Debian, sur lequel Ubuntu est basé. Les utilisateurs de bureau ne devraient pas remarquer de différence, mais les administrateurs devront se familiariser avec la façon plus complexe de faire les choses de systemd - vous trouverez un guide pour basculer sur pcpro.link/249systemd.
Le noyau Linux a également été mis à jour vers la version 3.19.3, qui apporte une meilleure prise en charge d'IPv6 et diverses mises à jour de pilotes matériels. Malheureusement, le noyau 4.0 est arrivé trop tard dans le cycle de développement d'Ubuntu pour faire partie de cette version - dommage, car en plus des pilotes encore plus récents, il ajoute la possibilité de patcher le noyau sans redémarrer le système.
Et ça, dans la distribution standard, c'est à peu près tout pour les mises à jour. Bien sûr, Ubuntu a toujours ses nombreuses variantes "saveurs" telles que Kubuntu, Xubuntu et ainsi de suite - ainsi que la distribution Ubuntu MATE nouvellement approuvée, basée sur le bureau convivial MATE - qui peut apporter ses propres ajustements d'interface. Inévitablement, cependant, la version de base d'Ubuntu 15.04 ressemble à un non-événement.
Ce n'est pas nécessairement une critique de la plate-forme dans son ensemble. Ubuntu est aussi capable et accessible que jamais, et tout aussi gratuit. Mais il est difficile de ne pas ressentir une touche de consternation face au manque apparent de progrès à l'affiche, en particulier à la lumière de tous les discours ambitieux qui ont émergé de Canonical au cours des dernières années. À l'origine, Ubuntu était censé utiliser le tout nouveau bureau tactile Unity 8, fonctionnant sur le serveur d'affichage Mir de Canonical. Mais de longs retards ont laissé des années de retard sur les deux mises à niveau ; le nouveau front-end ne devrait pas être correctement prêt pour un bureau stable avant 2016 (si vous souhaitez l'essayer avant cette date, l'approche recommandée consiste à utiliser l'image d'aperçu quotidienne « Desktop Next »).
Revue Ubuntu 15.04 : nouveau monde courageux
Ensuite, il y a l'idée tant vantée de la convergence, qui intègre le système d'exploitation de bureau avec la distribution Ubuntu Touch orientée smartphone. Lorsqu'elle a été lancée pour la première fois en 2012, cela ressemblait à une idée qui aurait pu propulser Ubuntu dans le grand public, et elle était soutenue par de grands projets pour les tablettes et les téléviseurs intelligents. Encore une fois, cependant, la réalité a été moins rose : en 2013, le smartphone Ubuntu Edge qui aurait été le premier produit phare d'Ubuntu Touch est tombé bien en deçà de son objectif de financement participatif et a été supprimé. Deux ans plus tard, il n'y a qu'un seul smartphone Ubuntu grand public disponible, tandis que les tablettes et les téléviseurs Ubuntu ne sont même pas allés aussi loin.
À quel point cela compte-t-il est une question ouverte. Ubuntu n'est pas motivé par le profit, il n'a donc pas besoin de chasser des parts de marché, ni même de la pertinence. Cependant, alors que les grands projets ont échoué et que l'innovation sur le système d'exploitation de bureau semble s'être arrêtée, le parfum de la stagnation a commencé à planer autour de la plate-forme.
C'est peut-être un signe qu'il est temps pour Canonical de prendre le contre-pied de Microsoft et de passer à des versions moins fréquentes, ou du moins à des calendriers moins arbitraires. Ubuntu est maintenant suffisamment stable pour ne pas avoir besoin d'une mise à jour constante, et dans ce cas, attendre le noyau Linux 4.0 aurait rendu une version beaucoup plus convaincante. Les ingénieurs de Canonical, quant à eux, pourraient gagner à consacrer plus de temps à travailler sur des mises à niveau promises depuis longtemps, et moins de temps à corriger et à peaufiner des versions à moitié cuites pour une version semestrielle.
Revue Ubuntu 15.04 : verdict
Si vous recherchez un système d'exploitation gratuit, convivial et puissant pour les postes de travail et les serveurs, Ubuntu reste une distribution Linux facile à recommander. Mais même pour les utilisateurs établis d'Ubuntu, cette mise à jour n'est ni pratiquement ni émotionnellement convaincante. Si Canonical veut sérieusement qu'Ubuntu ait plus d'impact sur le grand public, Ubuntu 15.04 – une mise à jour à peine nécessaire déployée pour servir un calendrier plutôt qu'une stratégie – est précisément le genre de chose qu'il faut arrêter de publier.